查看完整版本: 公元前三世纪西方道德

河泥软泥 2004-4-30 17:31

公元前三世纪西方道德

  这个时代是一个有钱而又没有权势欲望的人可以享受一种非常愉快的生活的时代——当然总得假定没有掠夺成性的军队闯了来。为某一个君主所垂青的学者尽可以享受高度的奢侈生活,只要他们是圆滑的谄媚者而又并不介意于成为一个愚昧无知的宫廷的嘲弄对象。但是这里却没有安全这种东西。一场宫廷革命可以把这些阿谀谄媚的贤达者们的恩主推翻;加拉太人可以毁灭富人的庄园;自己的城邦也可能在一场偶然的王朝战争里被洗劫一空。在这种情况之下,人们都去崇拜“幸运”女神就不足为奇了。在人间万事的安排上,似乎并没有任何合理的东西。那些顽固地坚持要在某个地方能找出道理来的人们,就只好返求于自己并且象弥尔顿的撒旦那样认定:
  心灵是它自己的园地,在它自身里可以把地狱造成天堂,把天堂造成地狱。

  社会的不满与对革命的惧怕在广泛流传着。自由劳动力的工资下降了,主要原因是由于东方奴隶劳动的竞争;而同时必需品的价格却在上涨。我们发现亚历山大在他的事业开始时,还有时间订立条约以便使穷人安分守己。“公元前335年,亚历山大与哥林多联盟国家之间所订的条约里规定了,联盟理事会与亚历山大的代表双方保证,联盟的任何城邦都不得为了革命的缘故而没收个人的财产,或者分配土地,或者免除债务,或者解放奴隶”。在希腊化的世界里,神寺都经营银行家的业务:他们掌握着黄金准备金,并且操纵债务。公元前三世纪初期德洛斯的亚波罗神寺以百分之十的利息放债,而前此的利率还要更高。

  塔因著,《公元前三世纪的社会问题》
---------------------------------------------------------------------------

  当你的一切储蓄明天就会一干二净的时候,勤勉就似乎是无用的了;当你对别人诚实而别人却必然要欺骗你的时候,诚实就似乎是无益的了;当没有一种原则是重要的或者能有稳固的胜利机会时,就不需要坚持一种原则了;当唯唯诺诺混日子才可以苟全性命与财产的时候,就没有要拥护真理的理由了。
  一个人的德行若是除了纯粹的现世计较而外便没有别的根源,那末如果他有勇气的话,他在这样一个世界里就会变成一个冒险家;如果他没有勇气的话,他就会只求做一个默默无闻的怯懦的混世虫。
  我知道有过那么多的人,他们并不是天生的无赖,却由于不幸而不得不成为无赖。

  ------------米南德

-----------------------------------------------------------------------------

  这就总结了公元前三世纪的道德特点,只有极少数的人才是例外。甚至于就在这些极少数的人里面,恐惧也代替了希望;生命的目的与其说是成就某种积极的善,还不如说是逃避不幸。“形而上学隐退到幕后去了,个人的伦理现在变成了具有头等意义的东西。哲学不再是引导着少数一些大无畏的真理追求者们前进的火炬:它毋宁是跟随着生存斗争的后面在收拾病弱与伤残的一辆救护车”。

  比万《塞琉古王朝》

河泥软泥 2004-4-30 17:32

所以说........................

sww1130 2004-6-10 22:16

心灵是它自己的园地,在它自身里可以把地狱造成天堂,把天堂造成地狱。
非常喜欢这句名言.
页: [1]
查看完整版本: 公元前三世纪西方道德